丹东职址保险股份有限公司

小豫普法丨灌溉保豐收的田間機井,能不能自由買賣?

駐馬店中級人民法院 06-20 我要分享

001.png

近年來,隨著國家惠農(nóng)政策的出臺,農(nóng)民承包的土地越來越值錢,一些農(nóng)民朋友為方便耕種和便于澆地,自費在自己承包地里打機井,同時,在承包地轉包給他人時,私售承包土地里的機井來獲取利益。那么“自家”承包地里機井可以自由買賣嗎?近日,駐馬店市正陽法院審結了一起確認機井買賣協(xié)議無效案,對此作了否定回答!

002.png

基本案情

王某和李某系同鄉(xiāng)村民, 2018年9月29日李某和王某簽訂一份協(xié)議,協(xié)議約定,李某將自己承包的19.5畝責任田轉包給王某耕種,承包地最低承包五年,五年后國家對土地沒有大調整,繼續(xù)按本協(xié)議承包該土地,并將承包地里的兩眼機井賣給王某,兩眼機井所有權歸王某所有。2023年秋,由于李某出現(xiàn)經(jīng)濟困難,想要將承包給王某的19.5畝土地連同賣給王某的兩眼機井一并收回,王某不同意,則要求李某退還機井款10,000元,李某拒不返還。王某起訴至法院要求李某退還購買機井款。

法院調解

法官考慮到原被告雙方當事人之間本就相熟,矛盾糾紛不大,對原被告雙方進行調解,因該土地屬于集體所有,被告李某只是取得該兩口機井的使用權而不是所有權,其與原告王某雙方之間關于買賣機井的合同是法律所禁止的,屬于無效合同,按照法律規(guī)定應當將所獲利益全部返還原告王某。但因李某經(jīng)濟困難,拒不返還所獲利益,辦案法官多次同被告李某進行溝通做判后答疑工作,并對其曉之以情、動之以理,鑒于王某已對該兩口機井使用5年的實際情況,最終李某返還王某購機井款6,000元,王某同意。

法官說法

集體所有的土地包括農(nóng)民集體所有和國家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地。根據(jù)相關法律規(guī)定,集體所有的土地禁止買賣,在自己的承包地自費打的機井,因該土地屬于集體所有,所以只能取得該機井的使用權而不是所有權。原被告雙方之間買賣機井的行為,違反土地所有權不得買賣的禁止性規(guī)定,應為無效協(xié)議。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還。

法條依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定:“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還?!?/p>

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二條規(guī)定:“本法所稱的農(nóng)村土地,是指農(nóng)民集體所有和國家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地?!?/p>

《中華人民共和國農(nóng)村土地管理法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國實行土地的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。

任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。”


★本欄目由河南省司法廳、河南手機報聯(lián)合推出。


責編:周志武
分享
平顺县| 将乐县| 富阳市| 廉江市| 临颍县| 郎溪县| 乐平市| 五台县| 鄂州市| 象山县| 三江| 泸溪县| 宁国市| 育儿| 双峰县| 麻栗坡县| 获嘉县| 易门县| 琼结县| 祁连县| 河津市| 义马市| 康马县| 望谟县| 阿拉尔市| 通道| 汉阴县| 中宁县| 百色市| 天长市| 京山县| 霍山县| 永济市| 江安县| 乌什县| 东兴市| 永修县| 岐山县| 庐江县| 周至县| 阜宁县|