寧雅秋認為，現(xiàn)行階梯氣價政策與國家鼓勵用氣的政策相互悖離，自2014年推行的階梯電價政策采用的是遞增式階梯氣價，即隨著用氣量的增加，氣價呈階梯式遞增，直至達到懲罰性氣價。這種制度設(shè)計在當(dāng)時我國氣源緊張，供氣不足的情況下有著積極意義。然而，當(dāng)前國家氣源供應(yīng)穩(wěn)定充足，各地都在實行環(huán)保攻堅，大力整治環(huán)境污染，推廣以氣代煤等鼓勵使用清潔能源的政策，用氣量普遍增加，多用氣多掏錢這樣的階梯氣價政策無形中起到了限制用氣作用，應(yīng)當(dāng)弱化。

　　她表示，隨著城鄉(xiāng)居民生活水平的不斷提高，用氣需求也在大幅度增加。但當(dāng)前大多數(shù)地方階梯氣價基數(shù)沒有提高，南方大部分城市均未實現(xiàn)集中供暖，不少家庭響應(yīng)國家號召放棄燒煤用柴改用壁掛爐取暖后，用氣量劇增，因為不愿掏第二、第三檔高氣價，一些群眾寧愿受凍也不敢用氣，嚴重影響群眾的幸福感獲得感。

　　“盡快出臺相對應(yīng)的政策，將階梯氣價由限制居民用氣導(dǎo)向調(diào)整為鼓勵居民用氣，讓群眾敢用氣，能用氣，真正推動以氣代煤，減少大氣污染，守護藍天白云?！睂幯徘镎f。