八旬老人燒柴取暖被封炕,鄉(xiāng)政府回應
12月14日,山西運城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報引起廣泛關注。
該通報顯示,當?shù)貙衫先说蹩环舛虏⒉鸪裏焽瑁謩e對子女罰款2000元。但馮村鄉(xiāng)政府負責人說,網(wǎng)傳的這張通報是草稿,并未罰款。
被封炕后,老人取暖成難事
兩名老人都是獨居,因為取暖的吊炕燒柴冒煙,被鄉(xiāng)政府的工作人員發(fā)現(xiàn)。
其中一位老人已經(jīng)85歲,聽力不好,直到有人上門來封炕,才知道,白天村子里有廣播通知過不讓燒炕。
2020年,老人家里安了清潔能源改造的熱風器,政府有采暖電費補助。但由于身體原因,老人聞不了這款熱風器出的熱氣,所以今年冬天幾乎沒用,還是用燒柴火的老辦法取暖。
吊炕被封之后,老人只能穿著厚衣服睡覺。
封炕的第二天,村干部送去電暖器。但電暖器對老人幫助并不大,晚上睡覺的時候,老人怕開著電器不安全,會把它關掉。
有網(wǎng)友注意到,村干部送來的電暖器直接放在被褥上,存在火災隱患,老人又是獨居,很不安全。
馮村鄉(xiāng)的負責人堅持嚴格禁止燒炕,稱禁煤區(qū)內(nèi)不許露天燒炭燒柴,否則會影響空氣質(zhì)量。對于老人的取暖問題,負責人表示,目前正想辦法進一步解決。
惠民的“煤改氣”“煤改電”為何遇阻?
近年來,農(nóng)村全面推行“煤改氣”“煤改電”,可“只改不用”的現(xiàn)象不少。就像馮村鄉(xiāng)這位被封炕的老人,“煤改氣”“煤改電”的惠民政策并沒有為她帶來實惠。
理論上,清潔取暖既能減少污染,又能讓農(nóng)村居民生活環(huán)境更清潔舒適。那么真正落實到農(nóng)民家的“最后一公里”存在哪些困境?
一方面,盡管用電用氣有政府補貼,但比起燒煤燒柴,價格還是貴?!吨袊⒚壕C合治理研究報告2021》顯示,散煤取暖成本是燃氣壁掛爐的一半左右。燒柴更是零成本。
加之“空心村”問題日益凸顯,部分農(nóng)村地區(qū)以中低收入家庭以及失獨、孤寡老人群體居多,他們對清潔能源的消費有心無力。另外,很多農(nóng)村老人不習慣用、甚至不會用燃氣。
而且,用電用氣取暖,效果往往比不上燒煤燒柴。
另一方面,安全問題也是常見顧慮。農(nóng)村房屋分散、結構各異,相比于城市,天然氣管道、電路的建設和維護很困難。
再加上村民對用電用氣的安全知識并不了解,反而造成了很多安全隱患。